LED-Wachstumslampen vs. HPS: Eine Vergleichsstudie
Die beiden beliebtesten Beleuchtungslösungen im Gartenbau sind Natriumdampf-Hochdrucklampen (HPS) und LED-Wachstumslampen. Allerdings gibt es erhebliche Unterschiede hinsichtlich Leistung, Kosten und Energieeffizienz. Ein Vergleich dieser beiden Technologien ermöglicht Gärtnern die sichere Wahl eines Beleuchtungssystems.
HPS-Lampen sind aufgrund ihrer hohen Lichtintensität seit langem die Standardwahl. Sie strahlen ein für die Blüte- und Fruchtphase geeignetes Licht aus – einen gelb-orangen Farbton. Sie sind jedoch nicht so energieeffizient wie LED-Lampen und erzeugen viel Wärme, die bei unsachgemäßer Kontrolle schädlich für die Pflanzen sein kann. Zudem haben HPS-Lampen im Vergleich zu LEDs eine kürzere Lebensdauer.
LED-Leuchten hingegen verbrauchen weniger Energie und haben eine längere Lebensdauer. Ein besseres Pflanzenwachstum resultiert aus ihrer Fähigkeit, die Lichtspektren optimal an verschiedene Wachstumsphasen anzupassen. Da LED-Leuchten zudem weniger Wärme erzeugen, sind weniger Kühlsysteme erforderlich. LED-Wachstumsleuchten mögen zwar anfangs teurer sein, doch mit der Zeit werden sie durch die Energieeinsparungen und die längere Lebensdauer erschwinglicher.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl HPS- als auch LED-Lampen Vor- und Nachteile bieten. Die LED-Technologie hat sich bei gleichbleibend hoher Lichtintensität so weit entwickelt, dass sie eine konkurrenzfähige Alternative zu HPS-Lampen darstellt. Sie bietet verbesserte Energieeffizienz und Spektrummanagement. Bei der Auswahl eines Beleuchtungssystems sollten Grower ihre individuellen Anforderungen und finanziellen Möglichkeiten berücksichtigen. Ein Vergleich von HPS- und LED-Wachstumslampen kann zu einer fundierteren Entscheidung beitragen.
